
| ROTEL RC-1090 |
|---|
![]() |
| このプリアンプにするとプレイヤーを新しく替えたみたいな印象になる。エーテル性の成分のよく出てくる音で、それによりニュアンスの濃厚な音になっている。もともとの基調はほとんど透明でなにもない。また耳(音楽性)で音を作られているといわれるローテルだが、要素の目立つところのない普遍的概念の音がサンプリングから導いて為すところに依っているから理系的な音である。AccuphaseやLUXMANは咀嚼された知識量による普遍性。こちらは咀嚼というより通過させてる感覚かな。 Dレンジが広い。トランペットのソロもひび割れないし四角形のトランペットにならない。円形で謳われる。情報をほどかずに、そのまま出してこれる。特徴を感じさせる要素の無さは、フルートの自然感の中にも想像することができる。つまり「さはり」という魅力を、フルートが音色するときになったらそれはフルートの声門ではなく、Dレンジが臨界か技術でほどよく色づけを施されているかだから。 弦の振動は細かいしハープもちゃんと咲き乱れる。EL-SOUNDのパッシブプリも明瞭さではこれと甲乙つけがたく、なにゆえ高いRC-1090を所有する必要があるかと思う。でもやはり弦の振動はクリアルなマーブルの流れの中にメランジェ(melangee)しているのである。EL SOUNDのプリではハープの咲き乱れも爪音の弾く連続音となり、子供が(,゚ ゚)ブーと唇を震わせるようなのである。ROTELは音のエッジの周りがニュアンスの微粒子に包まれて、ハープらしさがある。あっちこっちに離散してない。それがハーブの微粒子だとわかる。背後にはホールトーンを湛えているけどその表情は海のようである。ホールトーンの固形分で印象派の油絵のようにはなってない。 |
| ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ |
![]() |
| ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ |
| 音楽性と聴き疲れのない音の両立は難しい。 聴き疲れしなさ加減はアンプにかかってる。スピーカーとプレーヤーはあんまし関係ない。聴き疲れには有随神経の疲れと感性の疲れがあり、神経の疲れは数学的不協和が直接働いていて感性の疲れは音色的な単調さがひとつの原因になる。数学的不協和は聴覚に近い神経の集合体に蓄積する。歪みを取り除かれたシンプルで透明な傾向の音作りのほうがその点は有利になる。 感性を疲れさせる要素はさまざまあるが、オーディオは常にその音以外を出せないところを考えると、音色的な問題が大きい。たとえば不協和の生じにくい電子音でも、ずっと流しっぱなしにすれば嫌気がさしてくるように、単調な音では飽きたりげんなりするものである。 嗅覚に於いてはたとえば自分の香水には鈍感になる。でも嗅覚の場合はその匂いを嗅ぐ神経が疲れれば眠るだけである。オーディオは香水よりも若干不利である。オーディオは音楽が停止するまでその音を奏でる。その点無個性のモニターオーディオのほうが有利になる。個性的なものは頭のほうが無視しなければならなくなる。 またスピーカーに音楽性を委ねれば、響きの長さやハーモニクスは醸せても「音楽性」のうちソノリティだけはスピーカー本体のみでは難しい。物理的に難しいわけじゃなくて、今まであんまりそういう経験がないから。組成的に難しいのだろう。 |
![]() |
| 音の波形のモデルに見られるような単純波形は、グラフで言い表せないほどに微細化されると、ニュアンスという概念になる。 ローレベルの振動を加えれば空気感が増す。基調となっている単純波形にもその波形に傾向があれば音色もあるが、微細にするほど振動の数が増すため、全体で考えるとローレベルの再現性が音触に加える要素は大きい。音色は音量ではないから。音楽性の高いオーディオほど聴き疲れも増す。また、香水に鈍感になるように機器にも飽き易い。オーディオを考えさせないアンプは飽きることもないが音楽的に不完全燃焼であることもしばしば。基本的な音が良いので音楽には没頭できるが、オーディオ的な快楽には乏しい。ROTELはその独立変数と従属変数の交点が高い。どちらかというとオーディオの完成度寄りの構造だと思うけど音楽性も高い。どちらかというと音色を乗せない系なので、有機物やハーブの種類の多い味わいになるみたい。 音楽性はさまざまな種類がある。ヨーロピアンの多くのアンプは簡素な設計にして、そのスルーレイト感にパーツなどの固有音を乗せて音色にしている。日本でもガレージではそうなる。アンフィオンは料亭のように素材が活かされている。一方でLUXMANの場合は音楽の醸し方がそれとは違って、価格が許す限りに造形やダイナミズムを求めて音色も物量で構造するほどの勢いである。LUXMANのほうが一般的な洋物よりも所有したときの満足感は深い。色域にも幅がある。でもシンプルな構造による生命感には相反する。アウラがあまり残ってない。 |
| ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ |
