メーカーごとにそれぞれ世界がある。
しかもモデルチェンジごとによくなっていく。
２０００年〜２００１年の間で随分変わった感じがする。
今年はそれほどでもなかった。
すごくコンパクトにはなったけど。
箱の材質にこだわってて、肌触りいいし傷もつきにくい。（ＩＸＹ以上のモデル）
でも色再現はいまいち好きじゃない。
たまに気分がよろしくない色合いになる。
Ｇ１（２０００年発売）でもＩＸＹ２００ａ（２００２年発売）でも
たいした変化はない感じ。
Ｃ４０ｚをずっと使ってる。
同じ基調にげんなりしてきたら買い換えなければ耐えられない（パラノイア）この僕が
保証期間もうすぐ切れるまで使うなんて、なんて素晴らしいんでしょう。
フラッシュの調光も賢くて、白トビなんてしない。
この機種の欠点はＯＮＯＦＦのレスポンスぐらい。
なにをとっても最高。賢い。
モデルチェンジしたけど、もうそこまで色再現かわってないしずっと使うつもり。
ニコンは空が群青色になったりして綺麗（超現実）。
芸術的にタッチしてくる。
ただキャノンとかと違って外装がチープ。
４００万画素モデルですらプラスチッキーだし。（クールピクス４３００）
どの機種も携帯性いまいち。
ポケットに入れられなければ日記がわりにサッと使えないよ。
でも日本からは撤退したみたい。
色再現もオリンパスと同じぐらい好き。
最近は停滞気味か。ラインナップはすごいけど。
他のメーカーが並んできた感じ。
色再現は、どんな被写体でも嫌な色になったりはしない。
フジカラーってだけあって肌触りがよくてやさしい。
でも人物はいいんだけど静物画は物足りない。
あと光源が電球のときの色もいまいち好きじゃない。
色再現もまぁまぁよかった。
でもやっぱり電球のもとでは二度と見たくないような色した食べ物の画像を残してくれた。
いきなりコンパクトなモデルが出た。（ＥＸＩＬＩＭ）
コンパクトなわりに調光とかわりと賢いんだけど
今までと同様に色再現は気持ちいいとは言えない。
薄すぎてシャッターすごく押しにくいし。
コンパクトなモデルはあるんだけど。
京セラもまだまだ待ちかな（発展途上）。
ペンタックスやコニカはデザインはいいんだけど話にならないみたい。
ＤＶカメラとか作ってるぐらいだから
期待できるんじゃないかな。
白トビとか考慮。
値段は関係なし。
ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｇ１ ３５点
ＩＸＹ Ｄｉｇｉｔａｌ ２００ａ ３５点
ＱＶ−３０００ＥＸ ２０点
ＥＸＩＬＩＭ ４０点
ＦｉｎｅＰｉｘ １３００ ５５点
ＦｉｎｅＰｉｘ １４００ｚ ５５点
ＦｉｎｅＰｉｘ ２３００ ６０点
ＦｉｎｅＰｉｘ ４７００ｚ ５０点
ＦｉｎｅＰｉｘ ４８００ｚ ７０点
ＦｉｎｅＰｉｘ ６８００ｚ ７０点
ＦｉｎｅＰｉｘ ４５００ ５０点
ＦｉｎｅＰｉｘ ３０ｉ ５５点
ＦｉｎｅＰｉｘ Ａ１０１ ４０点
ＦｉｎｅＰｉｘ Ｆ４０１ ６０点
ＦｉｎｅＰｉｘ Ｆ６０１ ７０点
奥行き(ノイズ感)も考慮したらもう少し変わる。
Ｄｉｍａｇｅ５ ４５点
Ｃｏｏｌｐｉｘ９９５ ６０点
Ｃ−１ ２５点
Ｃ−４０ｚ ８０点
ＲＤＣ−ｉ５００ ５０点
Ａｌｌｅｇｒｅｔｔｏ Ｍ２５ １５点
２００２年のベストバイモデルはＯＬＹＭＰＵＳのＣ−４０ｚ。
とりあえずこれ以外にない。
Ｆ６０１にモデルチェンジしたことを知っていても
店頭でついつい６８００ｚを選びそうになってしまういけない気分（魔性）。
オート撮影賢いしクレードル便利だしレスポンスいいし。
２００１年では間違いなくベストバイだったよ。
設定項目が豊富でしっかりとした画を作ることができる。
鮮やかではないけど無味乾燥に陥ることもない。自然で節度がある色再現。
Coolpix995ほど白トビしなくなっている。すこし硬い色合いになることはある。
デザインが好き。限定のブラックモデルを使っていた。プラスチックなりにも材質感が最高だった。８０点。
最近は知れ渡ってきたからか競っているけど。
オークションの中古は新品の値段とたいしてかわらない。
お試しや売るつもりで買うのを除いて新品で買うのがいいと思う。
メディアが安いのはあきばおー。メディア以外はあまり置いてないけど。
アルバム見ていたらフジの6800ｚの色が感性タッチしてきた。
淡いし濃いし、やっぱりフジが一番。
画素数にこだわらないところが真面目でいい。
画素数上げるとCCDの画素あたりのサイズが小型になって
コントラストが落ちるし色ノリが悪いしバッテリー喰うし
メリットは解像度ぐらい。
それに携帯型カメラのレンズの解像度では画素数を活かしきれない。
デジカメ買う人間の６０％は素人だからちゃんと売れるけど。
でもカメラヲタにとっては500万画素機には抵抗がある。
久々にデジカメヲタの熱がぶり返しそうなモデル。
コントラスト（明るい場所と暗い場所の対照、差）を感じない写真が撮れる。
ダイナミックレンジは人間の目が１０だとすると
銀塩カメラは７で、デジカメは４〜５だと言われていた。
人間の目だと逆光でも人の顔がわかるけどデジカメではわからない。
黒つぶれと白つぶれ、富士とオリンパでは比較的抑えられていてもそんな写真ばかり。
コントラストは感覚的には人間の目が１０だとするとデジカメは２ぐらいだ。
パソコンでもＣＰＵが３倍になったら体感で１０倍ぐらいに感じる。
FinePixＦ７００は６ぐらいになってると思う。
だからダイナミックレンジは体感で２倍ぐらいあると思う。
はやく発売してほしい。
解像度、Ｓ／Ｎなんてどうでもいい。
多少は精細じゃなくてもノイズが乗っていてもいい。
画素数はもう伸びなくてもいい。何メガピクセルというのは売りにしてきたけど
もうこれ以上必要がないことはだんだんコンシューマーも理解してきたと思う。
色合いなどはあまり一般がこだわることでもないことはアンケートなどで
わかっているので色再現とかコントラストに技術的な力を加えることは後回しにされてきた。
しかし段々マニアでなくとも二台目三台目にデジカメを替え始めて画質の違いをわかり始めている。
だから資金があって流行の感度の高いフジはそれに応えることができたのだと思う。
どんなシーンでも失敗しないデジカメで何を撮影しても綺麗。
たまに写真を見直して６８００ｚの色再現が一番いいなぁと感じる。
シアンとかマゼンタとか、そういう色合いが得意なイメージ。
鮮やかだけどあまりくどいこともなく、概して気持ちいいと感じる。
どの画像でもレタッチすれば好みの色になるけど面倒だし限界がある。
600万画素前後だと思ってた。
これは最高のカメラすぎる。
μ15しょぼかった。色再現は素晴らしいけれどスナップにいまいち。
F402ぶっこわれたしxDピクチャーカードどうしよう。
フジはモノとしてはいいけど、オリンパに比べると信頼性がいまいちだな。
飛行機の気圧変化が原因なのかな。
高級なカメラほど壊れない。安心してずっと使える。
μ15系は安いけれど生活防水だから大丈夫かも。
・起動時間の短縮、高速オートフォーカスで快適レスポンス
・広角撮影をストレスなく楽しめる、こだわりのファインダシステム
27.7×20.6mmの被写体を、画面いっぱいに撮影できるスーパーマクロモード搭載
・着脱簡単なバヨネットマウント方式の新コンバージョンレンズ、水中ハウジングシステムを始めとした、多彩なアクセサリー群
-----------------------------------------------------------------
□新女の子の写真の撮り方 第１１回 少年美
女の子のポートレートを撮る時に役立つ考え
-----------------------------------------------------------------
ギリシャの昔から、人間でいちばん美しいのは少年といわれていて、美少年に魅了される人も多かったわけであるし、逆に言えば男と女の差よりも、美しいかどうかの方が問題だとするのは不思議はない。
ボーイッシュという言葉もあるし、ボーイッシュなショートカットの女の子が好きだと言う人もいる。たとえば、素直に見てみれば、ジャニーズ系のアイドルに美しさを感じる男もいるだろう。
世の中に、少女が好きな男は多いが、美少年が好きだと公言する男が少ないのは、社会の慣習のせいか？または、感性が既成の概念にしばられている証拠だ。
少女のなかにある両性具有的なものには多分に少年的な要素が含まれている。それが少女の魅力の根源を占めているといっても過言ではない。
しかし、男の子に対して偏見を持っていると、きれいな子でもきれいに感じられなくなってくる。男の子が持つ魅力を感じとれる感性を持てない者には、女の子の魅力も写せはしない。
年齢はもちろん、性別も問わない。老人も美しいし、男の美もある。
男は男、女は女というつまらぬ概念にとらわれずに、美しいとはなにかを徹底的に問いつめる必要がある。
MDで2000枚ってCMが印象に残っている。
MD-PS2というのが出なかったということは、評判かんばしくなかったのかな。
MDは140MB程度なので、フラッシュメディアに比較すると案外小さいなぁという感じだ。モーター作動しないといけないし今になって冷静に考えると使い物にならない。でもメディアとしては安い。当時はスマートメディアなんてものは何万もするものだったろうから、あったらよかったなぁ。
「ピアノ上の旋律」
本当にどれにするか。
迷っているうちにこんなにカメラが溜まってしまった。
ヤフオクで放出せねば。
すごい破格だな。使い勝手わるいけど。
すごい綺麗に撮れる。
もうコンデジ使えない。
でも重かった。
意味のある偶然性
物欲が強くなる
欲は一定なので抑制力こそが大脳辺皮質
(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞこそが隠れ軟体動物
それなりによかつたけど。カラフルで。
K-mのオリーブモデルに使いたかったけどまぁ仕方ない。
PanasonicとSONYの一眼はまともな色再現をする。
PanasonicのDMC-G1は「写真画質」ではないけど深みのある色をだす。
このメーカーは本社の登記が日本にあり法律上日本のメーカーになるけど実際は東南アジアらしい。
出張修理はできず、海外メーカーの扱いになるけどそんなことどうでも良いアナログな色合いをしてた。
ソニーはサイバーショットのような色合いだった。あっさりとしていた。日本のメーカーはコヒーレントな特性に傾倒していてくっきり鮮やかになる。
ORIONは日本メーカーにはない暖かな色調をしている。ブラウン管テレビのような画質をしていた。ただ、すぐに壊れなければいいけど。
色はあっさりしていて好感のあるトーン。画質オートにすればホワイト・バランスも合う。
母親は色が薄くて見にくいと言っていたので設定で一番濃くしてみたけどそれでもくどくない。
スタンダードモードで色温度を上げればブラウン管テレビみたいな肌合いにも出来た。
HITACHIにして正解だった。なんか地味にいい。
日立もいろんなモードがあり店頭の明るいモードで見ると青味がかっている。スタンダードモードなどで暗くした時にいい色合いを出す。設定は必要。初期設定では明るいモードになってる。設定の仕方がわからない人も多いからメーカーはオート画質モードで出荷しないと。設定がある事を知らずに使い続ける際、眩しいよりは暗いほうがおそらくいいから。
画質は色調がよくなったと思う。日立はデジカメでいったらRICOHのCX3に近い。うっすらとした好感もてる色調がある。
パナソニックは富士フイルムのように発色が明るく、宿泊したホテルで見た前の世代のモデルは、『世界ふしぎ発見』の背景など、まさに富士フイルムのようなパステル調だった。パナソニックは発色鮮やかなので地味な僕には合わないが、2010年最新の高級機で観た『千と千尋の神隠し』は、至近距離で見たけどハッとするほどくっきりしていた。まさにセル画を見ているみたいだった。2010年度はビエラが一番売れてた。地味な優しいカラーが好きなら日立とかソニーだけど、パナソニックが一番なんだと思う。ちなみにソニーも暗いモードが良いらしい。
三菱は非LEDのものを見たら赤の発色が鮮やかでかつ好感もてた。これはビクターや三菱はS-VHS時代から赤の発色にこだわっていた成果だと思う。その延長線上にある。オリオンは青とか赤の階調が甘かった。青とか赤のモノトーンのTシャツがつぶれてた。
◇◇◇◇◇ ＣＡＭＥＲＡ ◇◇◇◇◇
から
◇◇◇◇◇ V I S I O N ◇◇◇◇◇
に変更
蛍光灯と同じく光が少しずつ弱くなることと水銀を使われていることがネックらしい。
すごい欲しいけどそれだけがネック。
みんな良いものを買わないから良い企業がつぶれてく。
あと5000円出せばWoooとかVIERAとかREGZAとかBRAVIAが買えるのに。
愛国心教育がされていないから資本優先で国民性に合ったものを選択しない。
天皇の子供はいじめで登校拒否だしなんか最悪な時代になってきた。
こんな力の入った液晶テレビがあったとは。（2006年のモデル）
画質も音質も良いみたい。EIZOのモニターは一度使ってみたい。
知されていた事が気に入らない。LGが洗練されていてかっこいいんだと。
たしかにLGはかっこいい。でも素材感とか傷の目立なさとか操作性とか色再現の深みは
パナソニックの方が上だろうに。西洋は世界で最薄の未来的なデザインが好きなのだな。
LGのロゴは顔になっているし。オーストリアを旅行するとLGの看板をそこら中で見かけた。
フランス人形を可愛いと認識する西洋の二重の眼には、一方で、日本製品の品質の良さ
を感じる素朴なデザイン、中身のかっこ良さ、電化製品はインテリアではないというブレて
ない態度など、映ってないのかもしれない。はっきりとした目には、はっきりとしたものしか
映らないのかもしれない。
輸入品など中間色がガタついてるモデルも多い
EIZOは銘柄ごとに色再現に違いを設けてあるのか
動画対策回路を搭載しているFORISは色が濃かった
ゲームに向いている
FlexScanEV2316Wは動画には弱いが淡白で静止画に向いてる
横型の方が合理的で使い易いが、では縦型のメリットはなんなのか。
縦型は小型化したら持てなくなる。小型化には向いてない。
ポルシェデザインのF6800は今にしてみるとかなり図体がでかい。
液晶画面は小さい。だから縦型で成り立っていたのだな。
あんなに質実剛健でクレードルに載せてカッコイいデザインはなかった。
縦型は独特の印象がある。それだけでいい。
どうせ小型化できないのなら防水構造で頑丈に作られたらいいなと思う。
一眼がないと全然綺麗に撮れない。
リコーのＣＸ３はどうしても汚いことが多い。綺麗に撮れるにしても限度がある。
フラッシュ撮影は全然駄目でスローシンクロにしてもうまく撮れない。
ソニーやカメラメーカーの型ならフラッシュはうまく撮れる。でも開放でうまく撮れない。色が変。
開放でうっとりする色再現は一眼でしかほぼ撮れない。一眼は一台は置いておかないといけない。
高級機は200円とか差別化すればまんべんなく座ってもらえる。
なるぱーくのジョーシンはお菓子を食べながら座ってる老人がいて、店員の許可なくては座れなくなった。
しかもくつろぐ目的で座ってはいけないらしい。え？
マッサージチェアは何度も何度も座って飽きないならば、買ってもよい。70kgのチェアである。お金の問題はマッサージチェアの場合は二の次、置き場が切実な問題である。飽きたら最大限の粗大ゴミになる。（僕はもうかれこれ４ヶ月PanasonicやFujiiryokiやファミリーイナダ等のチェアにあつかまにも座り続けてるけど、やっとPanasonicが一番自分に合ってると思い始めた。玉が小さくて指圧が効く。ファミリーイナダのWエンジンのFMC-WG1000が足まで揉めるし最高に上質感に溢れていたけど優しめのタッチで自分に効かなくなってきた。父親と母親も使うならファミリーイナダのWG1000が理想だと思うけど、これぞ！と舞い上がった時に買わなくて良かった）。
一押しのモニタと、オーディオ機器も現実的にそれなりに音の良いモデルで流す。
コジ坊の曲はかわいくてすき。
家に置いておけばゴミに見えてくるし、売れてしまうと宝物に思えてくる。
でも家に置いておけばゴミなので仕方ない。
解像度は10年前のモデルであるし高くないが、本当に色再現が良かった。
なによりハンドグリップの感覚が非常に良かった。コンデジの中で最高格。
購入したORIONは薄型のモデルなので精細ではなく諧調性も豊かではないが
46インチと大型なので遠距離から観れば欠点も気にならない。
ブルーガードをONにした時の色彩は、スマホで確認できる。
画像オーバーレイでブルーガードするアプリをインストールすればいい。
仕方ないからネットプリントを各社比較。
https://www.n-pri.jp/
・しまうまフォト Canon最高級L 画質★★★★ 1枚12円
暗所（シャドー）部に問題ない。色も発色が良く違和感もなく安定してる。FUJIFILMのカラーとかキヤノンのカラーとか、そういうのがわかれば説明のつく発色傾向の違いも感じられる。パステル調が明るいではなく、色のわかりやすい区別しやすいタイトな感じになる。印刷機：Canon dreamlabo 5000
http://www.shirokuma-p.jp/
・しろくまフォト FUJIFILM 純正高級 画質★★★ １枚10円
暗所の諧調性はいまいちだが、ノイズ感は少なく、そこそこ楽しめる。富士フイルムらしく肌色が健康的。「しろくま」のイメージで、明るい写真向け。
・しろくまフォト FUJIFILM 純正最高級 画質★★★★ 1枚12円
純正高級に比べて色あでやかになる。シャドーの諧調性は純正高級とほぼ同等だが、パステル調の発色のよさが際立ちネアカに突き抜けている。純正高級の画質が眠く感じる。でもそこは一長一短かもしれない。ただ、この楽しさは他では得難い。
https://www.printrakko.com/
・プリントラッコ OEMペーパー 画質★★ 1枚5円
暗所は曇っていて全体的に透明感がいまいちだが発色などは悪くはない。違和感なく安定している。解像度は低いが1枚5円なら仕方ないだろう。
・プリントラッコ FUJIFILM純正（高級プリント） 画質★★★ 1枚12円
OEM紙と変わらず黒が綺麗に出ない。この値段でシャドーが曇ってるのが少しがっかり。でもしろくまと同様、明るい写真は楽しめる。着物の色がとてもよい。ハレの世界にいいだろう。ラッコに惹かれて選択するなら機械の画像ばかりを発注なんてしないだろう。そんな希望的観測は成り立ってると思う。
http://www.tpri.jp/
・Tプリント 三菱高級L 画質★ 1枚9円
全体的に曇ってる。後悔するレベル。しっかり乾燥させていないためか紙が上下でひっついてた。超高速仕上げ？ここまで酷かったのはたまたまかもしれない。ネットでの評判は悪くない。繁忙期にあたってしまったとかあるかもしれない。
https://apprint.co.jp/
・アプリプリント 9円プリント 画質★★★★
三菱のペーパーが使われてた。Tプリントと同じ三菱でも暗所に問題ないしノイズ感ない仕上がり。線が紫色かむりしていたり目立つ色はあるが発色よい。黒は単色ならきれいに出ている。
https://www.vivipri.co.jp/
・vivipri FUJIFILM 最高級プロ 画質★★★★★
画質★★★★★：vivipriという名前に負けずヴィヴィッドに仕上がっていて、見ていて楽しい写真になる。橙色とか水色など発色がよい。夕暮れのシルエットの写真が忠実にきれいだった。サントリーニ島の環境汚染された海は実物よりきれい。解像度も高い。ゲーム画面の文字が精細に読める。暗所も綺麗でノイズ感なく透き通っている（ただコントラストは浅めかもしれない）。迷ったらvivipriにしておけば失敗ない。オーディオの画像などvivipriにしておけばよかったと後悔した。鮮やかであるうえ、暗い写真がイケる数少ない写真屋。デルタフォトに比肩する店が見つかってよかった。ただ1枚15円だからデルタフォトと同じ価格。2005年頃は1枚15円は格安の部類だったけど、今は高いイメージになるかもしれない。他所でプリントした写真の方がきれいなら返品できるとのこと。このシステムにより、いいか悪いかファジーな画像を作業員が迷わずに出荷してしまえるし、労働時間も削減になってそう（たぶん）。要はお客が最高の写真を手に入れられればよい。個々の写真において好みはあるけど全体的には画質を求めるならここがマイベスト。僕は印刷枚数が多いので、フォトデリとかイメージングゲートをうまく使いながら、最高にきれいじゃなきゃ困る画像をヴィヴィプリ・フォルダにまとめてる。また、１枚１枚イメージフルかペーパーフルか選択できる。スマホの長細いサイズの写真でもイメージフルふちありにしておけば上下が切れずに印刷可。その場合KGサイズがおすすめ。
https://srv.esprint.jp/
・エスプリ OEMペーパー 画質★★★ １枚3〜4円
色は淡白傾向。橙色とかが冴えていない。見ていてそそるものがない。最高の写真は最高の仕上がりにはならない。でも曇ってなくて見ていてストレスを感じない。解像度も平均より高く、なにより暗所の諧調性が悪くないのがこの価格ではありがたい。発色を抑えたい画像もエスプリOEMはおすすめで、緑かむりや橙かむりもちょうどなくなる。ゲームの画像はプリントアウトすると各社色が濃ゆくなる傾向だが（通常、写真用の設定だからか）、エスプリントなら反対に好都合。これらすべてスイスらしさなのか、細部もしっかり描かれる設定で、僕はピグライフとかピグワールドの（パソコンのゲームの）スクリーンショットはエスプリのKGサイズでプリントすることに決めている。スマホのスクリーンショットもいいだろう。ぜひデータ消失する前に。OEM紙は良かれ悪しかれペラペラのペーパー。メリットは重くならないこと。裏地には文字印刷がない。日付順などこだわる人は注意。
・エスプリ Kodakペーパー 画質★★★ １枚5〜10円
Kodakでも変わらず色が浅い。それゆえ見ていて面白くはない。色調にもKODAKらしい独特な感じはある。基本的には端正で忠実な色再現をしているけど、ヨーロピアンで、教会の霊気のようにサバサバしてる。でもやはりエスプリはシャドーの透明感が良くて、安心して任せられる。1枚平均7円程度。こんな値段でやっていただき感謝である。Merci beaucoup. 印刷機：スイス製 ”fastPrint 通称サイラ”
・どんどんプリント FUJICOLOR紙 画質★★★ Lサイズ 1枚10円
クリアーな画質。ハイライトもシャドーも諧調性が保たれている。シャドーはノイズ感がある。透明感は乏しいが奥行き感は出ている。発色も忠実。コスパの高さを感じる。解像度が高く細かな文字までちゃんと滲まず出ている。紙はペラペラ系で軽量。
http://www.aoyagi-photo.jp
・アオヤギ写真工芸社 オリジナル紙 画質★★★★ Lサイズ 1枚6〜8円
廉価のオリジナル紙でも優れた画質。暗所に適応力がある。曇り感はあるけどそれがストレスにはならないライン。透明感は最高峰ではないが諧調性がいい。それにより写真全体のクリアネスが際立って心地よい。解像度も平均より高く、文字は精細に読める。ミクロに見ると多少滲み感はある具合。色調は現代的だが高コントラストの画像は一昔前のミノルタ風になる。基本忠実で派手さはないが好感もてる発色をしている。普通のコントラストなら普通に綺麗。ゲームの画像は五つ星。高濃度なプリントだと色かむり色潰れしていた色が、綺麗に出ている。エスプリでは地味すぎる場合はアオヤギが良いと思う。清楚なもちあじがある。
http://www.fotopeace.com/index.html
・フォトピース 画質★★★★ Lサイズ 1枚11円
メンテナンスをしっかりとしているようで、安定感のある画像。一枚一枚手直しをしてくれているのか画像補正にて違和感のない発色。専任オペレーター（フォトマイスター）の名刺がわりの小プリントが入っている。私が愛情をもって作りましたと。なんかほんわかする。責任感が出てくるしクレームも減るんだろうな。送料はメール便で240円と高い。
https://netprint.co.jp/
・ネットプリントジャパン 三菱製紙高級プリント 画質★★★ LW 1枚10円
暗所は曇っていて色再現はやや褪色している感じで屋内の人の肌が緑かむりしているのにはげんなりした（自分は機械による自動補正はOFFにしてある）。緑がやや強かっただけかもしれない。ノイズは少ない。全体的に多少濁っている。30％OFF時に発注かけたからかもしれない（紙が古い等）。次回はケチらずCanonのPREMIUMプリント（1枚13円）を試したい。
⇒しまうまプリントと統合
http://www.quickphoto.jp/
・クイックフォト FUJICOLOR純正印画紙 画質★★★★ LW 10円（50枚以上）
暗所の階調性が高い。曇りはあるがクリアーで明快な画像。タイトな出来映えでしろくまフォトみたいに明るく突き抜けている傾向とはまた違った魅力。色は忠実に出ている。濃くて楽しめる。オリジナル印画紙（8円）でも「写真品質につきましては、どちらも遜色無くキレイに発色します」とのこと。印刷機：フジフロンティア
http://www.ig3.jp/
・イメージングゲート 画質★★★★→★★ LW 1枚8円 コスパ☆☆☆☆☆→☆
紙の選択肢はない。裏地は無地なのでOEMだと思う。また、厚紙と言っていいぐらいに厚い(MAX)。一番機械に合っていて特性を見極められる紙に統一したほうが結局は高画質なんだろうか、イメージングゲートと同じく紙の種類が選べないvivipriに匹敵するほど暗所の諧調性が高い。クリアーで奥行き感がある。購買欲はそそられない。ストイックに良い写真を作っていると思う。色再現は橙も水色もよく出ていて楽しめる写真になる。サントリーニ島の環境汚染された海は実際よりかなり綺麗。夕暮れのシルエットも綺麗。ゲームのスクリーンショットは画面で見るよりやや濃厚な感じになる。解像度は低いが（文字が多少滲むなど）、色をあでやかに出していることの弊害と思っておく。Facebookに時折20％OFFのクーポンが掲載されてる。次回使える20％OFFクーポンもある。それ使えば1枚6.4円…。最高のコスパになるんではないでしょうか。100枚で送料無料。
→2018年に発注したら別物になってた。
http://www.photodeli.net/
・フォトデリ OEM紙 画質★★★★ LW １枚6円(200枚以上で) 色再現☆☆☆☆☆
解像度は普通。でも色調に気品を感じる。濃厚さがなく、淡白すぎることもなく、淡白な中に品の良さを感じる。機械の調整による産物なのか絶妙なバランスだと思う。旅行先の空の色とか色鉛筆の絵画みたいに清楚な美しさがある。もともと淡白な色再現の写真は多少霞がかかっている印象にもなるが、蛍光灯下の色もいいし曇天下の風景もいい感じ。この品のよい色再現か、エスプリのように淡々とした色再現か好みになる。暗所はノイズ感は少なくモアレ感もない。透明感を感じるレベル。
・フォトデリ FUJIFILM用紙 画質★★★★ KG 1枚14円(200枚以上で)
富士ﾌｲﾙﾑの用紙は共通して明るい写真は鮮やかでパステルで楽しい色調。だけど暗所のノイズが少々目立つ。5年前に発注かけたOEM紙の方が暗所が曇っていなくてよかった気がする。だけど黒とか暗所（D-MAX値）を気にするならVivipri一択になる。あと2円出してVivipriにすればよかった。テレビゲームの色あでやかな2次元3次元描画は富士ﾌｲﾙﾑと相性よくて楽しい画質。解像度足りていれば文字もよく読める。
1枚10円以内のプリントではなかなか真っ黒が出ないようだ。
モニターで見るのと違って暗所の諧調性が苦手なケースが目立つ。
vivipriやどんどんプリントやイメージングゲート以外は曇ってる。
露出補正を低めに設定して撮影する人はプリント先を探すのが先決と思う。
廉価プリントの中ではエスプリと青柳は多少曇りはあるけどシャドーの諧調性はいい。
明るい画像系なら、しろくまフォトのFUJIFILM純正最高級（1枚12円）が良かった。
あの夢見心地なパステル世界は得難い。暗所はノイズ感があるけど。
あとで思ったけど差額は微々たるものだった。
（L・LWサイズ）１枚3円〜15円で５倍の開きにはなるが、
2000枚プリントすれば6000円〜30000円と大きいけど
500枚なら1500円〜7500円。
好みのプリントショップを見つけてプリントするのが一番だ。
個人的に価格を考慮して順位をつけるなら
１位：イメージングゲート
２位：vivipri
３位：しろくまフォト（FUJIFILM純正最高級）
訂正：
イメージングゲートは１年半ぶりに注文してみたらペラペラのペーパーになっていて
暗部が曇っている状態だった。経営が難しくなっているのかな。
目が霞(かす)むと少しストレスになるのだけど、霞んでる写真を見ていても少しストレスになるんだ。
デジタルデータはすぐに消失するのでプリントしておこうと思ったのだけど
それだけじゃつまらないものだ。
DPE宅配便 フジカラー 画質☆☆☆ Lサイズ 1枚12円
シャドーは霞みがかっている。（´-`）.。oO（また目が悪くなったかな…）という感覚を催す。発色と諧調性は良い。ゲームの色調は忠実。色が濃ゆすぎることのない絶妙なライン。解像度は普通。
http://www.fujipri.net/
フジプリ フジカラー純正印画紙 画質☆☆☆☆
フジフロンティアの発色の良さを体感できる。キヤノンはタイトな感じの色の濃さ、フジカラーはパステル調な雰囲気のたゆたう色の濃さ。特に暗所の諧調性が良く、ほぼ霞みがかかっていることもない。それがストレスフリーな心地よさにつながってる。オーディオでも同じだ。一眼レフの色調はクイックフォトのフジカラー純正印画紙（エバービューティー）が真面目な仕上がりなのにたいし、フジプリは多少陽性に華やいでいる。ゲーム画面の色調は濃ゆすぎるきらいがあり、少しぼやけ気味か。あちらを立てればこちらが立たずなのかもしれない。
思い出がくどくなってしまわないよう、エスプリ・フォトのような淡さもいい。
ただ濃厚な発色良さは得がたいから価格は高くなる傾向。淡いのはたるい。
値段相応になってしまった。
きれいな音ときれいな映像で浸っていられる。
アリエッティの#パンチラ がなくて不評なレスが散見されるけど
#スピラー のパンツはムササビで飛ぶときに見えてる。
Rakuten写真館 DSC 富士ﾌｲﾙﾑ純正ペーパー 1枚12円 画質☆☆☆☆
暗所がややノイジーだけど見えにくくて不愉快になるほどではない。諧調性は良い。色再現は艶やかではなくて富士ﾌｲﾙﾑらしさがないけどタイトめで個人的には好み。写真屋さんの設定でこうも変わるものかな。全体的にノイズ感が高めでシャープ。
１枚20円以内だとアオヤギ（FUJICOLOR純正EVER-BEAUTY PAPER for LASER）か、Vivipri（FUJIFILM最高級プロペーパー）になる。